На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РИА Новый день

331 подписчик

Свежие комментарии

  • Maxim
    Рабочая виза, и не будет нелегалов..Из Москвы и за пр...
  • Dash45
    бизнес нельза КОШМАРИТЬ!Генпрокуратура от...
  • Владимир Петров
    Развалить тварь при задержании.В Белгородской об...

В Челябинске продлили срок опрессовки более чем в сотне домов

Пятый этап испытаний тепловых сетей в Челябинске продлили до 24 августа. Как передает корреспондент РИА «Новый День», на начало недели без горячего водоснабжения остаются 107 многоквартирных домов, отключенных в ходе пятого этапа опрессовки тепловых сетей. Об этом сообщил заместитель главы города Александр Астахов.

Напомним, пятый этап опрессовок должен был завершиться 12 августа. Теперь власти говорят, что горячая вода вернется к челябинцам 24 августа. Между тем, без горячего водоснабжения остаются и жители домов, попавших под отключение еще в середине июля – в рамках четвертого этапа. Он уже продлялся до 13 августа. На 14 августа без горячей воды оставалось 45 адресов. Сетевики обещали подключать многоквартирные дома сразу по окончании ремонтных работ, а полностью завершить работы на сетях в городе рассчитывали до конца минувшей недели. Однако все сделать не успели. Например, в доме №18а по улице 40 лет Победы горячую воду не дали до сих пор. Проблемы на тепловых сетях северо-запада Челябинска начали еще в конце 2023 года, когда из-за масштабной аварии без горячего водоснабжения остались жители улиц Чичерина и 40 лет Победы. Летом 2024 года тепло трассу ремонтировлаи почти 2 месяца. Однако проблемуне решили: в начале октября на несколько дней без отопления оказались дома в квадрате улиц Молдавская, проспект Победы, Чичерина, Комсомольский проспект. И вот опять этот участок не могут подготовить к новому отопительному сезону.

 

Ссылка на первоисточник
наверх